Водителям выплатят «надбавку за жадность» страховщиков

[Катюшка Гаева]

Страховые компании будут выплачивать клиентам крупные суммы в случае, если тем было несправедливо отказано в деньгах. Соответствующее решение принял Верховный суд России. Своеобразная «надбавка за жадность» будет составлять минимум половину суммы, которую должны были бы заплатить клиенту изначально, сообщает «Российская Газета».

Поводом для такого решения послужил случай, произошедший в Санкт-Петербурге. У клиента одной из страховых компаний угнали машину. Полиция возбудила дело, но ничего не нашла. Клиент пришел в страховую за выплатой, но получил отказ. Причиной оказалось чужая подпись под договором страхования.
Оказалось, что клиент действительно попросил кого-то другого расписаться в бумаге, так как у него самого болела рука. Однако деньги за полис он отдавал свои, а не чужие. В итоге дело дошло до суда, причем клиент требовал выплатить деньги, а страховщики во встречном иске — признать договор недействительным.
Суд пояснил страховщикам, что факт подписания договора не конкретным клиентом, а иным лицом, не свидетельствует о недействительности документа. Страховщиков обязали выплатить деньги клиенту. По закону о защите прав потребителей, в таких случаях суд должен штрафовать «отказников» в законных выплатах. Это подтвердили и в Верховном суде, и теперь клиент должен получить еще и полную сумму штрафа, величину которого определят нижестоящие инстанции. Хотя решение Верховного суда касается конкретного дела, оно должно повлиять на судебную практику. Причем данный подход распространяется на все виды страхования: ОСАГО, каско и любые другие полисы.

[Ольга]

Ну нифига себе! Теперь, что суды против страховщиков?

[Uygur]

Немного разъясню, как практикующий адвокат по автоделам:
Эта "новость" давнишняя и работает с 2012г.
Просто пресса, за неимением новостей, выдает это за свежее.
Штраф в 50% от требуемой от Страховщика суммы суды взыскавают ужЕ 1.5г. по ст. 13 Закона о ЗПП.
Но СК нашли выход избавиться от штрафа, - в последний день суда (рассмотрения иска к СК) страховая выплачивает требуемую недоплаченную сумму, т.к. знает, что ее все равно взыщут.
Тогда у судьи не будет оснований взыскать штраф 50% от этой суммы.

Вообще-то эти дела (взыскание со страховой) мы называем "одноклеточными", так как там не надо много мозгов для "бодания".
И юристы, которые берут сумасшедшие деньги, чтобы "отсудить" у зловредной СК свои деньги, блефуют, говоря о сложности.
СК, как ответчик, всегда в 90% будет проигрывать.

Можете просто поверить на слово, я эти иски вообще не считаю за дела.

[Ольга]

Кто владеет информацией, тот ... может выиграть суд.

[Uygur]

Все дело в том, что с середины 12г., когда со страховщиков начали взыскивать 50% дополнительно,
наработалась определенная судебная практика, а также тактика страховщиков.
Это, в любом случае, надо учитывать.